問(wèn)題出現在所有人都意想不到的地方。中國鐵建上周遭遇“天降橫禍”,這家公司年報中出現的超8億元“業(yè)務(wù)招待費”一度成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。
實(shí)際上,中國鐵建也許是被指摘的一群公司中費用控制相對較好的幾家之一。在2012年的年報中,1720家上市公司披露了“業(yè)務(wù)招待費”,共計133億元。其中,招待費排名前十的均為國企,這十家上市公司去年用于吃喝應酬的費用共計29.07億元。其中,上海建工和葛洲壩的招待費超過(guò)年利潤的11%。在“招待費”這個(gè)名目背后,中國商業(yè)社會(huì )中拉關(guān)系的作用在數據中得以凸顯。
維系關(guān)系要靠請客吃飯
年報顯示,中國鐵建2012年的管理費用中,有一項“業(yè)務(wù)招待費”為8.37億元,為全部A股上市公司之冠。
一位曾與基層鐵道建設系統打過(guò)交道的人士對此并不感到意外。在他看來(lái),在鐵道建設領(lǐng)域,吃喝接待是很平常的行為。
“鐵道施工很難干?!彼f(shuō),由于能從修公路中得到實(shí)惠,地方政府對公路施工方的支持力度普遍很大,相比之下,除了那些有火車(chē)站的城市,其他鐵道沿線(xiàn)的城市似乎并不愿在鐵道施工中耗費太多精力。
在這種情況下,鐵道建設單位與基層政府維系關(guān)系的“武器”就是“請客吃飯”?!拌F路修到哪里,就得請到哪里?!痹撊耸空f(shuō),只有這樣,修鐵路與沿線(xiàn)村民發(fā)生糾紛時(shí),縣里和鎮上的政府人員以及村委會(huì )領(lǐng)導等才會(huì )更積極地來(lái)協(xié)調矛盾。另外,“接待不好下來(lái)視察的鐵道部門(mén),就有可能以后拿不到招標;得罪了監理方,工程質(zhì)量就有可能被否定?!痹撊耸空f(shuō)。
中鐵建下屬子公司的行政人員對記者表示,中鐵建目前有在職職工20多萬(wàn)人、外部務(wù)工200萬(wàn)人,“按這個(gè)規模,8億元一平均,就不是很大了?!?br />
招待費用于“吃吃喝喝”
中國鐵建成為A股“業(yè)務(wù)招待費”最多的公司,也有其他因素的影響在內。按營(yíng)業(yè)收入計算,中國鐵建在A(yíng)股排名第五。但由于“業(yè)務(wù)招待費”并不是必須披露的子項目,營(yíng)業(yè)規模大于中鐵建的四家公司,中國石油、中國石化、中國建筑和工商銀行均未披露這一數據。
“業(yè)務(wù)招待費”是什么?一名會(huì )計師對本報表示,業(yè)務(wù)招待費在會(huì )計科目中指的是企業(yè)為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)合理需要而發(fā)生支付的應酬費用。哪些算作招待費并無(wú)準確界定,操作上,企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的宴請、工作餐開(kāi)支、贈送紀念品開(kāi)支、參觀(guān)開(kāi)支以及由此帶來(lái)的交通費等都算作招待費。但企業(yè)的會(huì )議費、差旅費等是單列的。
此外會(huì )計師也指出,由于招待費只能按60%的發(fā)生額扣除后納稅,而其他費用是全額扣除,這意味著(zhù)從納稅有利的角度,企業(yè)很少會(huì )把其他費用計入“業(yè)務(wù)招待費”,只可能少計,不可能多計。
因此外界把這一費用歸結為“吃吃喝喝”,迎來(lái)送往,也是較為恰當的說(shuō)法。
國企招待費名列前茅
新京報查詢(xún)公開(kāi)數據發(fā)現,去年上市公司中招待費位列前10名的均為國有企業(yè)。包括中國鐵建、上海建工、葛洲壩在內的10家企業(yè),去年的招待費總計達到29.07億元。
中國鐵建8.37億元的招待費,相對于其4800多億的營(yíng)業(yè)收入而言,只有0.17%,但相對于其84.79億元的利潤而言,占比高達9.87%。
中國鐵建的招待費占利潤比例,還不是最高的。占比最高的分別是上海建工和葛洲壩,這兩家公司去年的招待費分別為1.78億元和1.73億元,占其當年利潤的比例分別為11.12%和11.06%。也就是說(shuō),在賺100元的同時(shí),曾花掉11元用于“業(yè)務(wù)招待”。
中國鐵建在回應其“招待費”問(wèn)題時(shí)表示,爭取2013年的招待費下降10%。
這一表態(tài)看起來(lái)不可思議,但實(shí)際上從企業(yè)費用管理來(lái)說(shuō),并非不可完成。一位大型央企員工說(shuō),在該公司,包括招待費在內,各類(lèi)費用都是年初確定好額度的,這些額度多數根據上一年的實(shí)際發(fā)生金額來(lái)確定,也有一些情況下會(huì )和部門(mén)業(yè)績(jì)掛鉤起來(lái)。比如A部門(mén)去年的招待費實(shí)際支出了10萬(wàn),今年可能在額度上縮減到8萬(wàn),“超支了就要自己想辦法?!彼f(shuō)。
鏈接
國企費用控制不如民企
招待費用普遍存在,但在不同的上市公司之間,對于招待費用的控制和使用效率,又呈現出明顯的不同。
以中國鐵建所在的建筑行業(yè),中國鐵建是大型央企建筑施工企業(yè)中招待費占比最低的。
以中國交建為例,2012年中國交建的營(yíng)收規模為2962億元,幾乎與2011年(2953億元)持平,但2012年其業(yè)務(wù)招待費用從前一年的6.45億元上升到了7.79億元,上升了21%。
但民營(yíng)企業(yè)建筑中則有相反的例子。龍元建設是民營(yíng)建筑企業(yè)的龍頭,其對招待費用的控制讓央企相形見(jiàn)絀。龍元建設2012年營(yíng)收139.93億元,業(yè)務(wù)招待費不足1700萬(wàn)元,占比只有0.12%,較2011年下降了3個(gè)百分點(diǎn)。
A股招待費絕對數額最多的30家公司中,民營(yíng)企業(yè)只有4家。
一名投資公司的人士說(shuō),民營(yíng)公司是企業(yè)家自己的公司,會(huì )更注重費用的控制,因為這“一筆賬”很容易算清。
他說(shuō)的“一筆賬”事關(guān)利潤與市值。
“假如費用省1萬(wàn),利潤就增1萬(wàn),如果A股給你這個(gè)企業(yè)40倍的市盈率,也就相當于你花一萬(wàn)元請客吃掉了40萬(wàn)市值?!痹撊耸空f(shuō),這在調研一些江浙民營(yíng)企業(yè)時(shí)容易見(jiàn)到,企業(yè)在接待基金、券商分析師時(shí),往往提供簡(jiǎn)便的工作餐,甚至還有吃方便面的。
類(lèi)似的“故事”也多半有證券、基金等機構人士的“推波助瀾”。不少擬上市企業(yè)IPO過(guò)程中,投行會(huì )建議公司實(shí)際控制人個(gè)人承擔部分宣傳、公關(guān)費用,避免費用增長(cháng)影響利潤表現。
招待費用的高低,在另一個(gè)側面也反映出A股上市公司在產(chǎn)業(yè)鏈中所處的不同地位。
如山煤國際披露的招待費用在全部披露招待費的A股公司中排第21名,但與該公司的營(yíng)業(yè)收入比較,其占比只有0.07%,遠低于建筑行業(yè)的平均水平。
而以醫藥行業(yè)為例,雖然大部分醫藥企業(yè)未披露“招待費”一項,但從僅有的幾家數據看,醫藥企業(yè)的招待費占比與建筑行業(yè)接近。營(yíng)收規模居前的云南白藥,2012年招待費用3727萬(wàn)元,與營(yíng)業(yè)收入之比為0.27%;華潤三九這一數據比例也高達0.29%;同仁堂的招待費比例較低,去年其招待費為1329萬(wàn)元,與營(yíng)業(yè)收入之比為0.18%。

圖片來(lái)源:找項目網(wǎng)