過(guò)去所說(shuō)的信息技術(shù)革命，實(shí)際在相互關(guān)聯(lián)的意義上，包括三次互不相同的技術(shù)革命：一次是在傳感器領(lǐng)域，一次是在信息技術(shù)領(lǐng)域，一次是在武器技術(shù)領(lǐng)域。

　　傳感器技術(shù)革命包括兩方面：一種趨勢是能夠實(shí)現綜合、近實(shí)時(shí)的大面積監視的傳感器;另一種趨勢是更小、更廉價(jià)、數量更多的傳感器，能夠用來(lái)偵察、定位、識別和跟蹤目標。

　　后一種尤為重要。通過(guò)技術(shù)革命而產(chǎn)生的傳感器不僅更小、更廉價(jià)、更多，而且具有使人迷惑的多樣性。每一種傳感器檢測某種特定范圍的現象，例如，聲音的、地震的和紅外線(xiàn)的，其中信息流綜合了不同的傳感器和時(shí)間的信息?？傊?，這些趨勢可以提供定量和定性的數據以生成一個(gè)在“全球范圍內詳細而精確”的“態(tài)勢感知”。先前，這一趨勢在美軍開(kāi)發(fā)無(wú)人看管的地面傳感器領(lǐng)域的擴展效果中反映出來(lái)，這些傳感器包括一些像昆蟲(chóng)的移動(dòng)傳感器。這也反映在美國海軍對“探測傳感器柵格”概念的研究中，這種“柵格”由成千上萬(wàn)個(gè)傳感器構成，由作戰指揮員以成組方式將這些傳感器部署于天空、無(wú)人戰機和地面，遍布在整個(gè)未來(lái)作戰空間的海面、海中、陸上和空中。

　　隨后是信息技術(shù)革命。新型傳感器僅僅當我們在傳感器陣列或整個(gè)監視系統的背景中考慮時(shí)才會(huì )體會(huì )到它們的真正作用。傳感器革命在軍事方面應用的成功，伴隨著(zhù)將傳感器連成網(wǎng)絡(luò )構成的泛系統的成功。新的信息技術(shù)提供了網(wǎng)絡(luò )構架，它賦予傳感器革命真正重要的軍事意義。其原因有二，其一，網(wǎng)絡(luò )可以讓我們通過(guò)更好地集成所收集的數據以及可以通過(guò)傳感器交互來(lái)擴充彼此的能力。反過(guò)來(lái)網(wǎng)絡(luò )可以減少傳感器的數量從而使它們更為便宜且更具潛力。其二，由傳感器革命所提供的數據范圍和規?？赡苁请y以控制的，處理、比較和分析所獲傳感器數據的質(zhì)量所必需的計算能力成幾何級數增加。簡(jiǎn)言之，倘若沒(méi)有網(wǎng)絡(luò )，傳感器僅可能獲得有限的影響，數據量也有限，并且不同的數據流甚至會(huì )導致不良的后果。

　　此外，這次革命也提供了以近實(shí)時(shí)的速度將信息分發(fā)到世界上任何地方的任何信息用戶(hù)或“射手”的手段。除非軍隊的指揮和控制中心收到的傳感器信息是與任務(wù)相關(guān)的，否則指揮員很可能被信息淹沒(méi)而導致信息流通不暢。所以，信息革命也必須提供合適的手段，以保證正確的信息在正確的時(shí)間以正確的方式到達正確的決策者，決策者能盡最大的可能來(lái)利用這些信息執行命令意圖，不管信息以何種方式表達。如果我們將后一種思想再明確一些的話(huà)，我們也可以尋求一種信息技術(shù)來(lái)提供更好的信息和顯示來(lái)幫助決策者把快速的一連串的復雜戰術(shù)和戰役數據變得更有用，從而完成一場(chǎng)現代戰斗。更重要的是，我們可以用這些新技術(shù)來(lái)解決，在利用戰爭中人這個(gè)方面時(shí)，其固有的更為復雜、主觀(guān)和模糊的信息問(wèn)題。

　　第三是武器技術(shù)革命。上述兩項技術(shù)革命，戰場(chǎng)指揮員可能發(fā)現靶標的數量之多，遠遠超出武器的攻擊能力，而使得他束手無(wú)策。第三種革命提供了利用這些傳感器和信息革命的手段。武器革命的焦點(diǎn)不是關(guān)注越來(lái)越多的精確武器，而是面向更小型的、更廉價(jià)的和更多的武器，這些武器足夠精密，能夠充分利用由傳感器和信息系統提供的數據。與信息革命和傳感器革命相同，武器革命也具有雙重意義。對給定的精確度和能力程度來(lái)講，新的設計、更好的電子產(chǎn)品、“精益制造”以及更多武器的批量生產(chǎn)，可以降低成本。傳感器和信息革命引導設計更廉價(jià)的導彈，還要考慮無(wú)人駕駛的飛行器，它作為新一代廉價(jià)精確武器的投送方式比有人駕駛的平臺便宜很多。

　　將許多不同的技術(shù)聯(lián)合起來(lái)發(fā)揮協(xié)力優(yōu)勢的想法看起來(lái)是不言自明的。困難在于確定可能產(chǎn)生哪些協(xié)力優(yōu)勢，這些優(yōu)勢如何隨時(shí)間演化。依據這種思路，這三種技術(shù)革命提出了一系列問(wèn)題：

　　第一，這三種技術(shù)革命在很大程度上是彼此獨立的，所以不可避免地喪失了同步。這在傳感器和信息領(lǐng)域顯得尤其明顯。傳感器和信息革命主要起源于民用工業(yè)，在很長(cháng)一段時(shí)間內與其他革命的進(jìn)步和軍事需求幾乎沒(méi)有關(guān)系。

　　二，新技術(shù)之間存在連續的相互影響。某個(gè)領(lǐng)域的革新可能對其他領(lǐng)域技術(shù)的使用有直接影響。例如，允許傳感器有更大自主性的新信息技術(shù)可能使在一個(gè)現存的監視系統中可控制的傳感器陣的規模和范圍擴大。此外，一個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展可推動(dòng)另一個(gè)領(lǐng)域的變動(dòng)。例如，改進(jìn)后的武器制導系統或改進(jìn)后的無(wú)人戰機的引入，可能改變傳感器陣的本質(zhì)和功能。

　　第三，新技術(shù)發(fā)展的相互作用所帶來(lái)的協(xié)力優(yōu)勢可能是正面的也可能是負面的。雖然我們習慣于認為一種技術(shù)構建于另一種之上，可實(shí)際上，一些協(xié)同作用確實(shí)是負面的。

　　來(lái)源：網(wǎng)絡(luò )